雍正为中国清朝第五位皇帝，入关定都北京后第三位皇帝清世宗爱新觉罗胤禛的年号，前后共13年。

    关于雍正皇帝继位，民间及野史传闻甚多，广为流传的一种说法是矫诏篡位，认为康熙帝本想传位于皇十四子胤祯，而皇四子胤禛串通隆科多将遗诏上的“传位十四子”改为“传位于四子”。

    这一说法一直得到许多人认同，但当康熙遗诏一出，这种看法就消声了。因为康熙遗诏中并未出现“传位十四子”的字样。

    而原文中有这一句：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。着继朕登基，即皇帝位……”

    并且满语是清朝的国语，康熙的诏书不可能只改汉文，不改满文。满文是竖写的，把“十”改成“于”是不好改的。

    清代的用语规范，档案中凡写到皇子时，都要写成“皇某子”、”而不能写成“某皇子”。仅将“十”字改成“于”字，岂不是将“传位皇十四子”改成“传位皇于四子”。

    再说清代人写“于”字是用繁体“於”，而不是现在简体字“于”字，所以将“传位十四子”改为“传位于四子”，完全是凭主观的想法编造出来的。

    然而这份遗诏也不能说明雍正继位合法。因为此康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明雍正是否篡位。

    并且海峡两岸的康熙遗诏的满文部分的继位人描述部分缺失，两份满文遗诏缺失的部位也在同一位置，不知是否巧合。