中国古代的朝代，大都定都在北方。有人说，只有定都在北方，江山才稳固，国运才长久。为什么会这样呢？

    这个问题，其实还应该具体情况具体分析。

    夏朝商朝及之前，还没有固定的都城。那时候的国土面积不大。因此，城市规模也不大，只是一些小城邦。而且还经常发生迁都的现象。

    春秋战国的时候，各自为政，其实也就没有固定的都城。

    秦朝统一六国以后，秦朝差不多相当于历史上第一个大统一的国家，因为他的都城本来就在咸阳，所以他也没有想过，要把都城迁到其他地方。当然了，如果当时是楚国统一了各国，那都城肯定就建在南方，而不会在北方了。

    后来刘邦灭了秦朝，如果后面没有楚汉相争，刘邦没有跑到汉中去呆过，他很有可能就把都城建在咸阳了。不过最终也是把都城建立在离咸阳不远的长安。也就是说，汉朝定都长安，根本原因还是因为秦朝曾经定都咸阳，还有他的潜邸在汉中，长安居于两者之间。他绝不可能去项羽的南方建都。

    长安经过了西汉整整一个大统一王朝的长期经营，它的基础设施建设，它的水利交通各方面都得到了飞速的发展。同时它在文化上也形成了一种是当然的皇都这样一种形象，成为后世王朝定都的首选之一。

    后来西汉末年，长安在诸侯争霸和农民起义中，被破坏得非常厉害，实在不适合皇帝居住了，所以才改迁到洛阳。

    改迁洛阳，是因为洛阳在历史上曾经做过都城，有那个硬件条件和文化形象。总之，就算改迁也不可能迁到南方去。因为南方没有硬件条件，也没有文化形象，同时还是一些蛮荒之地。

    后来经过三国乱世，西晋一个短暂的统一，接着就被分裂成五胡十六国和东晋。东晋建都南方，也是因为北方被占去了，实在没有办法。

    然后就是隋唐，再一次大统一。隋唐定都的首选，当然就是长安、洛阳。隋朝定都过洛阳，但是最终国家灭了，所以唐朝就把长安作为了唯一的选择。

    长安不再成为都城，是在唐末的时候。那时候，长安被人为地破坏得太厉害，再加上，在整个隋唐期间，长安的环境恶化非常严重，经常发生闹早灾等各种灾害。所以尽管它的文化形象很好，他的基础设施也很硬，但是再不具备成为都城的条件，所以经过五代后，北宋把都城定在了开封。

    北宋定都开封，而不定在南方也是有原因的。如果统一全国的是南唐，而不是赵匡胤的北宋，那都城一定就建立在南方了。赵匡胤定都开封，也是因为五代有朝代把都城定在开封。同时开封的水路好，漕运非常的发达，能够给中央带来持续不断的资源。但是开封显然王气不够，而且开封的安全、地势不太好，容易受到威胁，当时赵匡胤有个想法，把都城迁到更有王气的洛阳，但是遭到了众人的反对，所以没有实现。

    后来元朝灭南宋定都北京。那是因为北京曾经也是蒙古人的都城之一。如果是南宋灭了蒙古，肯定是不会把都城定在北京的。

    再后来，朱元璋灭了元朝，朱元璋把都城定在他的发迹地，也是曾经做过都城的南京。如果后来没有靖难之役，可能明朝的都城会一直在南京。靖难之役发生以后，朱棣考虑的就是把都城搬到他自己的老家北京。

    当然了，除了他的老家他很熟悉以外，也有从抵御北方蒙古等少数民族这样的角度来考虑。再说了，北京在那时候，经过了元朝上百年的经营，已经是一个比较成熟的都城，也适合作为都城。

    然后，明朝一代，清朝又一代，再此后，中华人民共和国也把都城定在了北京。

    由以上的分析，我们可以看出，都城定在北方，既有当时具体情况的原因，也有北方是整个中华民族长期的政治经济中心的原因，并不能作为一个规律，觉得只有定都在北方，才会是大统一都城，定都在南方就一定坐不长久。