李隆基可以称得上是明君，也可以被称为昏君，他开创了开元盛世，同时又引发了安史之乱，导致百姓生灵涂炭，让唐朝走上了衰落的道路。

    李隆基很像李世民，他果断而神勇，善于任用人才，武则天也非常喜欢他，但是他也有致命的缺点，那就是听不得别人的纳谏，此外，李隆基对于自己的儿子并无感情，说杀就杀，这跟李隆基成长的环境有关，当时政局动荡，人人都在争权夺利，不是你死就是我亡。

    李世民则不然，李世民那是爱子心切，李承乾叛乱想上位，李世民还是千方百计保住他的性命。而李隆基面对自己疑似背叛的儿子，也没有调查，直接废为庶民，并且一下杀了三个儿子。

    关于唐玄宗废太子，并且一次杀死三个儿子的事件，史书有不同的记载，《旧唐书》和《新唐书》的记载就不一样。

    《旧唐书》中是这样记载的，李隆基称帝以后，立李瑛为太子，李瑛的母亲是赵丽妃，赵丽妃是个伎人，有才貌，善歌舞，唐玄宗对她非常宠爱，到了开元初年，武惠妃得宠，赵丽妃等妃子日渐失宠，但是李瑛依然为太子，武惠妃呢，也有自己的儿子，就是寿王李瑁，唐玄宗非常宠爱武惠妃母子，对待李瑁要好过其他儿子，甚至比太子还好。武惠妃想让自己的儿子继承皇位，就开始了陷害李瑛。

    先是向唐玄宗哭诉，说太子李瑛在朝中结党，想加害武惠妃母子，李隆基听了之后大怒，鲁速猜想这个怒并不是太子要加害武惠妃，而是太子结党，于是唐玄宗就想将李瑛废黜，结果被当时宰相张九龄给劝阻。

    消停了一阵子，武惠妃联合杨洄，向唐玄宗诬告李瑛、李瑶、李琚三兄弟还有太子妃的哥哥薛锈经常一起密谋，意欲篡位，唐玄宗听说以后，又找宰相商议，这个时候的宰相已经变成了李林甫，而这个李林甫是偏向李瑁的，就对唐玄宗说，这是陛下的家事，我不便发表建议。唐玄宗便把李瑛、李瑶、李琚废为庶人，薛锈流放，没过多久又把这三个儿子给杀了，天下的人都觉得非常可惜。并为李瑛鸣不平。

    而在《新唐书》中，对于李瑛三兄弟谋反的事描写的更详细，武惠妃召集三兄弟，说皇宫内有小偷，于是三兄弟披甲携带武器进入皇宫，武惠妃又叫来唐玄宗，说这三个儿子谋反，唐玄宗赶到后看到太子和另外两个儿子穿着盔甲，携带武器，就信以为真，便把他们废为庶人，并且杀死。

    可以说，这三个儿子的悲剧是唐玄宗多疑且偏听偏信造成的，唐玄宗和唐太宗都是在斗争中成长的，二人都多疑，但是唐太宗是自信式多疑，而唐玄宗是毫无根据的多疑，而且唐太宗调查过后才发做决定，而唐玄宗偏听偏信，导致三个儿子被误杀。

    唐玄宗是有性格缺陷的，他的盛世是建立在唐太宗、唐高宗、武则天三朝积累的基础上，可以说躺在巨人的肩膀上，前期还能励精图治，后来就腐化堕落，任用奸臣。这才导致盛唐一下衰落，有如此大反差的在历史上也是绝无仅有。