五、孙刘联盟的矛盾与妥协

    果然，孙权大怒，派吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡，又命鲁肃率万人屯巴丘（今湖南岳阳）以防御关羽。自己进军陆口（今湖北嘉鱼西南），为诸军节度。而刘备自引五万人到公安，使关羽将三万兵至益阳。未战，正好曹操定汉中，刘备惧怕两线作战，后方失守，遣使求和。于是分荆州长沙、江夏、桂阳以东属孙权，南郡、零陵、武陵以西属刘备。本来可以谈判解决的事，作为联盟双方居然兵戎相见，孙刘联盟裂痕日益增大，而曹操当年主动放弃江陵的“二虎相争之计”开始体现效果。

    孙刘联盟是在曹操压力下被迫形成的，当曹操的压力减轻，互相之间的矛盾自然慢慢浮现。而且曹操还在暗中推波助澜，不对荆襄方向施加压力，而专属意于淮南，单独给孙权施加压力。在这种情况下孙权自然会对当年借江陵给刘备的决策产生疑义，借给刘备是为了让两家一起承担抵抗曹操的重担，实际上刘备得到了江陵，重担还是孙权承担，心理自然会慢慢发生变化。况且刘备这边在夺取益州，实力进一步提升后，首先暴露出短视而贪图小利，不顾抗曹大局的弱点，对待孙权的方式狡诈而又粗暴，进一步挑起了孙权的怒火，成了曹操计谋的催化剂。

    虽然孙刘两家产生了很多龌龊，但都还没有头脑发昏，还是认识到曹操是当前大敌，最终还是达成了一致。孙权分得荆州两郡，暂时也算满意，反过头来继续进图淮南。如前所述，先是攻合肥被张辽击败，差点身陨于逍遥津。其后曹操再出濡须口，孙权力不能支，被迫请降。这是曹操看到了孙刘联盟出现裂痕，又在淮南方向给孙权加了把力，用事实告诉孙权，你别想在淮南逾越一步。在淮南向孙权施加压力，是曹操分化孙刘联盟中的重要步骤，只有在淮南方向打击孙权，使其在淮南处于劣势，才能把这种打击的外力转化为分化孙刘的内力，孙权会因为北向发展受阻，转而因为联盟内部的矛盾把力量用于盟友；如果在淮南压制不住孙权，孙刘两家会因为曹操衰弱，试图从曹操处获得共同利益而更加齐心。

    建安二十二年，曹操引军从濡须口北返，其后，孙权方面坚决主张联刘抗曹的鲁肃病死。鲁肃之死意味着孙刘联盟面临这成立以来最大的考验。

    六、孙刘联盟破裂

    当初，刘备入蜀时，留诸葛亮、关羽、张飞、赵云等镇守荆州，后因军情变化诸葛亮等都入蜀支援作战，而关羽留镇荆州。关羽为人强梁，“善待卒伍而骄於士大夫”，对待孙权方面更是傲慢无比，还曾辱骂孙权求婚使者。[13]鲁肃在世时尚能以大局为重，稳住关羽。鲁肃死后，孙权方面群臣对关羽多无好感。吕蒙就是其中之一，鲁肃死后，吕蒙代其职，对孙权建议说：“令征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧於操，何赖於羽？且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。今羽所以未便东向者，以至尊圣明，蒙等尚存也。今不於强壮时图之，一旦僵仆，欲复陈力，其可得邪？”[14]孙权深以为然。

    观吕蒙的建议，其实和之前周瑜的一样，都是没有考虑全局。当时关羽对孙权方面态度不好，引起孙权忧虑固然是一个原因。夺取刘备掌握的荆州部分，能够稍微改善一下孙吴的战略态势，但根本上并没有改变。曹操依然在东边占据淮南威胁江东核心地区，在荆州占据襄阳形胜于南。而且驱除关羽后，不能改变刘备居于上游的局面，还意味着要跟刘备结下深仇大恨，这就不是原先有些龌龊可以比拟的了。战略态势一下子会从在淮南方向抗击曹操，变成曹操和刘备对孙权形成战略包围。驱除关羽后，孙权方面的战略安全是建立在西取白帝和北夺襄阳上的，这还是表明要与曹操、刘备同时为敌。表面上是夺取了土地，实际上是把自己置于两线作战的恶劣境地。实在不是智者所言。

    这时的孙权和之前的刘备一样，犯了短视而贪图小利的错误，既然打不过曹操，在淮南寸功未建，那就把目光转向盟友吧。

    建安二十四年七月，关羽北上进攻襄阳，利用天时击破于禁、庞德七军，围曹仁于樊城，威震华夏。而螳螂捕蝉黄雀在后，孙权方面早已定下决心要击灭关羽。趁此良机，孙权一边向曹操致投名状，要讨伐关羽以自效，一边派遣吕蒙“白衣渡江”袭取关羽大本营江陵。曹操终于等到孙刘联盟反目的机会，为了让孙、刘两家彼此削弱而使自己收益最大化，曹操遣使把孙权信笺送至曹仁处，命曹仁以弩射给关羽。曹操要是不把消息透露给关羽，关羽就会被吕蒙偷袭，孙权方面不会受到多少损失；而透露消息给关羽就可以让两家去自相残杀，即使孙权方面获胜，自己也会受到极大的削弱，曹操就可承其两家之弊而后图之，此乃卞庄刺虎之计。然而关羽以为樊城很快就能攻下，犹豫不能决断。于是曹操命增援襄樊的第二梯队徐晃进击，击破关羽阻击，关羽于是决心南返，然而其时已晚，大本营江陵已经被吕蒙攻克。吕蒙还以攻心之计瓦解关羽部士卒斗志，大获成功，关羽被迫西保麦城（今湖北当阳东南），立假人于城上企图瞒天过海掩护自己逃回益州，但孙权方面早已截断其归路，在临沮（今湖北安远西北）禽斩关羽父子。

    孙权斩杀关羽后，也想嫁祸于人，送关羽首级给曹操，企图转移刘备视线，但曹操何等老到，这种伎俩对他来说实在太小儿科，遂以诸侯之礼隆重安葬关羽，极尽哀荣。

    七、曹孟德子若豚犬

    至此曹操分化孙刘联盟的战略决策大获成功，孙权取荆州、杀关羽，已与刘备结下了血海深仇，孙刘联盟彻底破裂，只待刘备怒而兴兵，曹操就可与刘备夹击孙权，先解决其中一个。然而天不假年于曹操，关羽被杀后不久，建安二十五年正月，曹操病死，其子曹丕即位，不久代汉自立，定国号“魏”，改元黄初。

    刘备也于曹丕代汉后，于次年自立为皇帝，以继承汉祚，改元章武，史称“蜀汉”。孙权夺取荆州后，一直把防备刘备报仇作为头等大事，同年四月，孙权迁都到武昌，亲自坐镇荆襄防线，稳定荆州局势，防备魏、蜀。而刘备登上皇位后不久就决定对东吴用兵，以报荆州被夺，关羽被杀之仇。章武元年七月，刘备不顾群臣反对，大举兴兵攻伐东吴，击破吴将李异防守的巫县（今四川巫山西北）和陆逊防守的秭归。闻得刘备来攻，东吴举国惊骇，孙权紧急向刘备求和，诸葛瑾也写信向刘备陈说利害，但刘备盛怒之下，直接予以拒绝。东吴举国惊骇倒未必是怕刘备进攻，而是终于明白夺取荆州与刘备翻脸后自己的战略态势并没有改善，反而变得恶劣。刘备东进，东吴并非没有能力抵敌，就怕魏国趁机南下，那就是东吴的危急存亡之际了。这其实正是十二年前曹操主动放弃江陵获得的收益，蜀吴交战，存灭只在魏国的转念之间。这就是孙权、吕蒙短视贪利带来的恶果。

    在刘备还没有出兵前，魏主曹丕就咨询群臣，刘备会不会为关羽报仇？刘晔认为：“蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有馀。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，於终始之分不足。”[15]八月，孙权向刘备求和失败后，派遣使者向魏国卑辞称臣，试图稳住魏国，避免两线作战，防止亡国之祸。这种情况下，对魏国极为有利，但要想因势利导，必须做出正确的战略决策。

    于是，曹丕再次咨询群臣意见。一种意见以刘晔为代表，认为应该联蜀攻吴，对吴、蜀来说，依山阻水，有急相救，是小国之利；现在吴、蜀自相攻伐，是自取灭亡。应该乘此有利时机大举出兵，与蜀国夹击吴国，攻击其腹心地区，不出一个月吴国必亡，而吴亡蜀必不能独存。可是说是精准的看到了当前局势之关键所在。第二种是曹丕自己的观点，主张联吴攻蜀，认为东吴称臣求降，却去讨伐人家会使天下想要归顺的人产生疑心。不如接受东吴投降，一起攻打蜀国。曹丕想先打蜀国，也不是不可以，但不如打吴国有利，攻打蜀国最可能出现的结果是刘备与东吴暂时议和，回头全力对付魏军。而且魏军攻蜀，在当时的情况下只有出汉中一途，难以和东吴形成有效协同，想要攻灭蜀国难度很大，并不有利于魏。而与蜀国夹击东吴，刘备正在盛怒之中，改变战略决策反过来和东吴共同抗击魏国的可能性很低，大概率出现刘备乐意见到东吴就此覆灭的情况，魏国会得到一统天下的机会。第三种意见来自于王朗，主张不军事介入，认为天子大军应该像华山、泰山那样，安坐以示天威，等待有利时机再说。实际上就是委婉的表示反对用兵。这种意见可以说是书生庸见，属于典型的“内不能办，外为大言耳”。结果曹丕居然采纳了王朗的建议，继续采用挑动吴、蜀相争，坐待两弊的方针。

    在曹操时期，孙刘联盟抗曹，采用挑动吴、蜀相争，坐待两弊的方针无疑是正确的，而且导致孙刘反目，取得了极好的效果，可以说是结出了果实。而现在刘备大举攻吴，正是魏国摘桃子的时候到了，这是曹操留给曹丕最重要的遗产之一。在最有利的时机到来时却选择继续等待，只会眼看机会从自己手边溜走。

    稳住魏国后，孙权得以全力对付刘备。蜀章武二年闰六月，吴将陆逊大破刘备于猇亭（今湖北枝城北），刘备退保白帝城。打败刘备后，孙权对魏国当即改变态度，日趋强硬。曹丕大怒，这时才想起了武力压服，于当年十一月分兵三路攻击洞口、濡须口和江陵。然而吴国赢得猇亭之战后士气正旺，以水战和临江坚城战斗的方法击败魏军攻势。曹丕不在猇亭之战的有利时机出兵，却等到了东吴没有后顾之忧的时候怒而兴师，难以取胜也是在意料之中。

    八、综述

    三国时期曹操、孙权、刘备以荆州为中心展开的斗智斗勇是我国军事战略史上的杰出篇章。曹操面对赤壁战后孙刘结盟，自己无法取胜的局面，主动退让，放弃前出阵地——江陵，避免自己处于利益相争的漩涡中心，采取守襄阳防御荆州一线，出兵淮南压迫孙权的方针，试图分化对手，坐待其弊。使得孙权在战不能胜曹操受阻于淮南，而荆州方面又因为曹操采取守势压力减轻，与刘备利益纠纷终陷入不可调和的状况。导致孙刘两家拘泥于夺取土地的短期利益，而忽视了曹操在北虎视眈眈的长期危险，最终矛盾总爆发，孙刘联盟宣告破裂；乃至于为了争夺荆州，孙刘两家兵戎相见、大打出手。给了曹操的继承人曹丕一个各个击破的绝佳机会，可惜曹丕远不及乃父，一介庸才不能把握机会，最终还是三足鼎立。

    曹、孙、刘的三角斗争，对于现在美、中、俄的关系很有借鉴意义。国与国的三角斗争，两弱联合抵抗一强是通常的做法。对较强的一国来说，分化两弱的联盟是要首先考量的，只有分化对手才能各个击破。故郭嘉那句“急之则相持，缓而后争心生。”至今依然是强国针对弱国联盟的基本原则。而对于弱国来说，联合另一个弱国对抗强国，并保持压制另一个弱国是首要的考量。既要做到保持联盟的共同诉求，也不能因为要抵抗强敌而扶持盟国过甚，要避免盟国的力量超过自己而导致不必要的风险。要把握这个度，远比强国分化弱国联盟难度要大。