曹植（192～232），字子建，沛国谯人。三国时期曹魏诗人、文学家，也是建安文学的代表人物之一。他是魏武帝曹操之子，魏文帝曹丕之弟，由于他在文学上的造诣，后人将他与曹操、曹丕三人合称为“三曹”。曹植在中国文学史上留下了许多不朽的篇章，《七步诗》更是一段佳话。相传，这首诗原本是其兄为了刁难曹植而逼迫他写成的，历史上真的有这回事吗？

    曹氏父子三人是三国时期著名的文学家，合称为“三曹”。他们是建安文学的代表人物，曾为中国文学史留下了许多不朽的文学巨著。中国诗歌史上占有重要位置的《七步诗》就是出自曹植之手，这首诗的意义已经不于诗歌本身的价值，而是包含了深遂的政治内含，更是千百年来为了争夺各种利益而手足相残的一种真实写照。造成这一悲剧发生的根本原因还是权力与地位的不断诱惑。

    曹植是曹操最宠爱的儿子，他自幼就十分颖慧，十岁的时候便能诵读诗文、辞赋数十万言，而且出言为论，落笔成文，深得曹操的宠爱。建安十五年(210年)，在邺城建造的铜雀台终于落成，曹操召集了一大批文人志士“登台为赋”，年仅19岁的曹植也在其中。曹植略加思索，提笔一挥而就，写成《登台赋》一文。曹操看后，大为赞赏。一向重视人才的曹操此时便产生了要打破“立长不立幼”的传统观念，想要将自己的王位传给这个文武兼备的儿子曹植，认为在诸子中只有曹植才是“最可定大事者”，因此曹操多次向身边的人表示“吾欲立为嗣”的想法。谁曾想到，曹操的这一想法，不但没有给曹植带来什么好运，反而给他制造了不尽的痛苦与磨难，使他无形之中便被卷入了争夺太子之位的洪流之中。

    曹操诸子当中，只有曹丕和曹植是最具备继承皇位的候选人。曹操几次想要立曹植为世子，却因为曹植屡次行为放任，不拘礼法，屡犯法禁而引起了曹操的震怒，而他的兄长曹丕却能矫情自饰，终于在立储的斗争中逐渐占据了上风，在建安二十二年(217年)得立为太子一职。然而，兄弟间的争斗并没有就此打住，而是愈演愈烈。建安二十五年，曹操病逝，曹丕继承了曹操的魏王之位，同年称帝。至此，曹植的生活发生了翻天覆地的大变化。这首《七步诗》：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”传说就是三国时期曹植、曹丕手足相争的时代产物。据传，曹丕为了治其弟曹植与死地，便想为难一下他，曹丕限曹植在七步之内作诗一首，如果作不出来的话就会被处死。然而曹植脱口而出，没用七步之远就作好了这首诗。曹植用豆和萁同根相煎作为比喻，表达了对曹丕骨肉相残的愤懑之情。

    曹丕和曹植都是曹操之子，且是同母所生，他们是真正的同胞兄弟。曹丕即位后，曹丕对曹植的迫害丝毫没有放松。《三国志·曹植传》中记载：“文帝即王位，诛丁仪、丁廛，植与诸侯并就国。”曹丕称帝第二年，就有“监国谒者灌均希指，奏植醉酒悖慢，劫胁使者。有司请治罪，帝以太后故，贬爵安乡侯”。黄初三年(222年)，曹植被封为鄄城王。黄初四年，被迁徙到雍丘，封为雍丘王。

    面对兄长的种种迫害，曹植只能把强烈不满压在心底，还要诚惶诚恐地在大臣面前表示出对曹丕的感恩和拥护。曹植受到诬陷被贬爵安乡侯之后，立即上了一道《谢初封安乡侯表》的奏章，其中说道：“臣抱罪即道，忧惶恐怖，不知刑罪当所限齐。陛下哀悯臣身，不听有司所执，待之过厚。”非但没有埋怨，还感恩戴德地谢谢曹丕的降职。黄初四年，曹植又向京师写了一道《封鄄城王谢表》，说自己“狂悖发露，始干天宪，自分放弃，抱罪终身”，“不悟圣恩，爵以非望、枯木生叶，白骨更肉，非臣罪戾，所当宜蒙”。为了保全性命，曹植只能把痛苦的内心全部倾诸于文字借以表达，但文字也尽量要表达的委婉含蓄才行。如在《赠白马王彪》一文里便有“鸱枭鸣衡杌，豺狼当路衢。苍蝇间白黑，谗巧令亲疏”的激愤之语。这是曹植借兄弟手足离别的哀伤来表达对统治当局的强烈不满。但“谗巧令亲疏”的委婉措辞，又巧妙地把批评的矛头转移了方向，没有直接对曹丕进行抨击。在经历了多次的打击之后，曹植已经由少年时的“任性而行”，逐渐变得戒慎恐惧、言行甚微了。这使曹丕对曹植放松了警惕说道：“植，朕之同母弟，朕于天下无所不容，而况植乎。”对于曹植的所有上表，曹丕也都是“嘉其辞义，优诏答勉之”。曹丕执政期间，曹植虽屡遭贬斥，但最终还是得以保全了全家性命。

    综上所述，曹植是不可能也不敢在曹丕面前过于言辞激烈的，写下像《七步诗》这样公开指责曹丕的诗句更是不可能的事。曹丕也会碍于兄弟情分，不可能当面对曹植以死威胁。所以说，《七步诗》应该不是曹丕逼迫而曹植写的。