鉴于帝制已经结束一百多年，清朝以及之前的朝代或者国家肯定是都亡了，而每个国家总会至少有一个倒霉蛋是所谓的亡国之君，当然其中绝大部分都是一次性的，就是这个亡国之君或死或废，这个国家和朝代就不存在了，虽然惨点，倒也干脆。有些国家虽然被灭了，但机缘巧合下还能复国，如春秋时的邢、卫，被少数民族后，由齐桓公助其复国；夏朝后羿篡位后，少康中兴；前燕灭亡后，亡国之君的叔叔以叛徒身份复国，被后世慕容搏父子尊为偶像，整天学他挑拨别人打架，他们好占便宜。需要注意的是，西周西晋北宋那样的严格说就不是亡国，东汉后唐之类的也不算复国，北魏要么不算亡国，算亡国东西魏就不算复国，明朝和南明同理，但即使这些都算，也不影响我的统计结果，即这些国家加上名气不太响的陈国蔡国和代国，无论灭国复国原因为何，无论亡国之君和复国之君是什么关系，都没有亡国之君亲手复国的。这样的高人中国历史上只出过一个，别想武则天那两个不争气的儿子和勾践，武则天称帝即使算唐朝亡国，亡国和复国的也分别是他两个儿子，至于勾践，在国王在吴国访问和劳动期间，越国国政一直是越国大臣打理，何曾亡国。真正做到的，是十六国时期西秦国的高祖武元王，乞伏乾归。

    话说虽然西秦国土面积小了点，也不太知名，但并不妨碍乾归成一代人杰。前秦兵败于淝水后，北方大乱，陇西鲜卑乞伏部首领乞伏国仁自立，建立西秦，四年后病死。其实这里面还有点小问题，就是国仁自立是真的，但表面上还接受前秦皇帝的统治，到死连个王都没称，也没见个秦字（有也是前秦的秦），怎么就是西秦的建立者了，提出这个问题是因为我一个无聊的小想法，即如果国仁不是西秦的建立者，那乾归就是集开国之君、亡国之君和复国之君于一身，更传奇了，好在把后两个凑齐也不易，不纠结了。

    国仁死后，儿子乞伏公府才八岁，根本不能处理那么复杂凶险的环境，于是叔叔乾归继位，表面上继续向前秦臣服，还帮前秦跟后秦打过几仗，并在前秦灭亡后，继承了“秦”的国号，史称西秦，距离建国已经九年了。周边国家都比它大，好像只和南凉关系不错，跟后凉后秦都是仇敌，乾归虽然挺能打，但双拳难敌四手，人家就是没联手，轮着上他也扛不住，终于被后秦灭亡了，全家逃往南凉。遵照不能把鸡蛋放在一个篮子里的正确理论，乾归抛下老婆孩子一个人到了后秦，姚兴这人挺大气，是敌人时自然要狠狠打击，投降了就得安抚了，两边对乞伏家的人都不错。一年后另一个鸡蛋他的大儿子也来了，父子两个开始琢磨复国的事了。

    该着后秦倒霉，作为西北霸主，新兴的北魏和胡夏都把他当肥羊了，一个劲的侵扰，外患还不算什么，在姚兴高明的平衡术和激励机制的作用下，几个儿子玩了命的夺储，后秦的统治终于不稳了，恰如猛虎卧荒丘的乾归父子终于等到机会，在故地复国，因为是亡国之君亲手复国，所以国号都没改，还叫西秦，没叫个后西秦什么的（其实我更倾向于国家太小，没必要两个名字）。于是中国历史上绝无仅有的壮举就此完成，虽然事不大，有噱头呀，越国也不大，郑国卫国更小，被人说得多了，就有名了。

    这样的英雄人物，就是名字有点别扭，“乾归”，王者归来，挺霸气的，预示着他能复国，但要想这个名字没遗憾，他就该走慕容垂的路，先让侄子继位，在侄子手里亡国，他再复国就没问题了。可也就不传奇了，但如果没经侄子的手，这么好的名字就难免带点亡国气息了。

    这是玩笑，乾归也和那个时代的很多强人一样，摔倒在继承人这个坎上，有个古老的问题，到底是兄终弟及还是父死子继，继承哥哥的位置后是该传给自己的儿子还是哥哥的儿子，两种方案都有很多成功和失败的案例，从字面上是没有结论的，但乾归的问题有点特殊，他的大儿子并不是普通的二代，实际上是父子二人共同完成了复国大业，立儿子为太子是顺理成章的。但侄子公府不这么想，你们抢了我的东西，本来该还给我，但被别人抢走了，你们再夺回来，就不用还给我了，这是什么逻辑。于是乾归死于一次狩猎，侄子公府也偿了命，儿子顺利继位，但这是国仁和乾归那对曾经的好兄弟想要的么？在皇权真正稳定之前，继承人的问题还真是无解的。