公元前208年，章邯在灭魏后，带兵将齐王田荣围困在东阿，留守齐国的田假背叛田荣，田荣能向楚国求救。此时，正在攻打亢父的项梁，立即带着项羽、刘邦挥师急援东阿。在齐楚两军的前后夹击下，章邯率军退守濮阳，齐王田荣率军回国平叛。项梁继续率楚军前进，与秦军在濮阳城下僵持了起来。因为在齐国内乱问题处置上的失误，当项梁给田荣写信请求回援时，被田荣拒绝。

    没有外援的项梁，只能独自与秦军作战。为了防止周围其它秦军救应濮阳，他派刘邦、项羽率军，攻取了城阳，在进攻定陶时受挫，继而转攻雍丘。

    雍丘城破，三川郡守李由战死，取胜的项梁有了轻敌的表现，不听宋义的劝阻，结果被章邯偷袭，战败身死。

    项羽、刘邦只能率残军，退回楚地。再后来，楚怀王对楚军进行了重新整编，决定分兵两路攻秦，一路由与项梁有隙的宋义为卿子冠军带项羽等人救赵，一路由刘邦带领，西向进攻咸阳。

    回过头来再琢磨项梁的这段历史时，还是能给我们一些启示：

    一是，从亡秦谶言“楚虽三户，亡秦必楚”来看，在亡秦战斗中，最先发生起义在楚地，起义军主力是楚人，真正起决定作用的也是陈胜、项梁、项羽、刘邦这几个楚人，项梁作为第二代领导核心，更是刘邦、项羽二人曾经的共同老大。

    在项梁的麾下，聚集起了项氏家族、旧楚故老集团、陈胜农民起义军残余、楚地民众自发起义，甚至于还有六国残余复辟等各股势力，建立起了一个以复辟旧楚和东方六国为旗号，广泛的反秦统一战线，让他成为了事实上的老大。项羽杀宋义夺权时，众将说的这句话，“首立楚者，将军家也”，就是最好的例证。

    二是，项梁虽然将项羽引上了革命的道路，但在接班人的培养上，明显做的不够。

    在项梁战死后，楚地的最高军事指挥权落到了楚怀王手里，项羽不仅仅是被宋义压制欺负，就是想跟随刘邦向西去进攻秦都咸阳，却不被允许。后来，项羽之所以能够慑服诸侯，靠的是他的个人勇猛和战绩，靠的是实力和拳头，靠的是破釜沉舟孤军首攻秦军。

    在巨鹿城下，章邯投降时，项羽成了天下各路诸侯实至名归的领袖。

    各路诸侯，无不膝行而前，莫敢仰视。

    或许项梁没有想到过自己会这么快的成功，成功来的快得让他都有些不知所措了，以至于没能好好的将项羽培养成楚军的继任领袖，害得项羽还得通过搞一场政变才能真正的指挥这支军队。

    三是，项梁虽然改变了陈胜“中心开花，四周辐射”式的莽撞攻秦策略，建立起了新的“复辟旧制，借鸡生蛋”式的统一战线。

    项梁在武力上虽然取得了一些成就，但是在对起义军将来的发展问题上，却没有提前进行估量和解决，导致他的历史使命，也仅局限于唤起人们的革命斗志，收拢人员，打碎秦朝的坛坛罐罐。

    四是，英雄了得的项梁，也是不自信的！

    陈胜都能用项燕的名声起事成功，作为项燕后代的项梁，曾经因为楚人的信任帮扶、殷通的邀请、楚地旧贵故老的聚拢、召平的伪诏、陈婴的投奔，使得他在楚地能够逃避法律的制裁，能够以污点之身赢得他人的尊重，能够快速的结交权贵，能够很快的打出自己的影响，他肯定也能借老爹的名号再建一个新天地。

    可是，项梁自己竟然都不自信了！

    他虽然占有了先机，但是运气却不好，早早的离开了这个世界，没能来得及解决这种巨变之下产生的问题，不知道这是不是天意？

    五是，效忠于自己的枪杆子，才能创建新的政权。

    陈胜败在了没有嫡系部队上，继任的项梁依然没有汲取到陈胜失败的教训。项梁虽然给项羽收拢了基础人马如范增、英布和蒲将军，但因为过早的战败身死，没能及时对各个势力集团进行收服改造，没有真正的将项氏人等团结起来，以至于项氏后人以及归降他的很多将军，在项羽与刘邦的楚汉战争中，纷纷背叛。

    如，项伯在鸿门宴就和刘邦约为婚姻，对刘邦百般维护，后来又接受张良贿赂，为刘邦请汉中地，楚汉争霸时期屡为刘邦谋，后被刘邦封为射阳侯；饭桌上，项庄听范增之言欲杀刘邦，丝毫不给项伯面子；项佗从项梁时代就独当一面带兵救魏，项羽时曾为魏相，后投靠刘邦被封平皋侯；项襄，在汉二年曹参攻定陶时投靠了刘邦，后被封侯赐姓刘；平皋侯、玄武侯皆为项氏，被赐刘姓；英布、蒲将军皆叛楚降汉，范增离弃出走。

    六是，木林一直都有一种不是很成熟的想法。

    木林认为，项梁受到了范增的忽悠，推出了个楚王后代，变相的将盛名让给了别人，这是他在建立项楚王朝中，最大的败笔，也给项羽的事业留下了很多的隐患。

    如果没有拥立楚怀王，他自己直接当上楚王，刘邦后来可能就没有什么正当的借口了，甚至于没有成功的机会或想法，历史或许真的会被改写，或许接替秦朝的是项楚王朝，而不是大汉王朝！