明朝张居正，是明朝中后期优秀的政治家，改革家。“万历新政”，就是由张居正辅佐明神宗所达成的。

    当时，明神宗朱翊钧还年幼，一切军政大权都掌握在张居正手中。在张居正执掌大权的十几年间，有一位清廉正直的官员海瑞，却被张居正一直弃置不用。海瑞这个人也是非常有骨气的，铁骨铮铮的他直言不讳，连皇帝都敢骂。

    然而，就这样一位有想法敢直言的官员，面对即使弃置了他十年的张居正，却从来没有骂过他。这其中究竟有什么故事呢？

    海瑞与张居正在对待“祖宗之法”上有着分歧。两个人都希望找出适当的方式，但是两个人的做法有着很大的差别。张居正偏向于变法，而海瑞是想要恢复洪武帝的制度。意见有分歧，自然无法愉快地共事。

    张居正的变法力度强，一系列的措施下来，“万历新政”有条不紊地进行，瞬间化腐朽为神奇。海瑞心系民生没错，但是老派的思想，很难跟上时代脚步的变迁。所以，两相对比之下，张居正的变法颇有成效，而海瑞反而难有所作为。

    对于海瑞做法失败的原因，张居正看得很透彻，也把自己的见解完完整整的写了一封信告知海瑞。

    这两个人骨子里想要达到的效果都是一样的，推崇知行合一，经世致用。只是，他们两位一个是务实派一个是理想主义者。两相对比，立见高下。

    海瑞并非无理取闹不思进取之人，就像他敢骂皇帝，也是因为皇帝做错了。当最终结果呈现出来，他也会明白自己的意气用事，更何况两人的出发点都是一致的。

    当时，他们所处的年代可以用内忧外患来形容，对外有入侵者虎视眈眈，危机四伏；对内天灾频发，民生凋敝。这样一个动荡不安的时期，忧国忧民的官员就会意识到需要一些改变让国家强大。

    海瑞和张居正他们所做的都是为了富民强国，只不过是用了不同的方式。并不是自身功绩的比拼，那自然是哪一位提出的方案使得国家的情况得到了改善，那么就是正确的。

    张居正的变法在一定程度上是损害了某些人的利益，所以，当张居正去世之后遭到了许多言官的弹劾攻击。而海瑞在这时则是坚定不移地站在张居正一边，认为他功不可没，海瑞言公忘私，并没有因为私人恩怨就否定张居正的功绩。

    “工于谋国，拙于谋身”是海瑞对张居正最中肯的评价。