秘密建储（或称密建皇储），是清朝的一种皇位传承制度，即皇帝生前将选定的继承人名字写好后（当然不只是名字），藏在乾清宫正大光明匾后，皇帝死后，被指定的相关人员到匾后取出圣旨，宣布新皇帝的名字，于是新皇登基，皇位交接完成。此制度据说始于康熙，以后雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰几代沿用，遏制了党争，对政局稳定产生了一定作用云云。其实都是胡扯，不信我们来看看这制度的执行情况。

    1、康熙。康熙废了太子后，临终前有心也有力争夺皇位的皇子有三位，四子胤禛、八子胤祀、十四子胤祯。之间差距是有的，但是谁上位也说的过去，其中八子有畅春园投票的资本、十四子有西北平叛的军功，相比四子都有点优势，但四子有传位诏书的优势，最后得以上位，就是雍正帝，如果没有这个之前谁也不知道的秘密建储制度，四爷上位还真有点勉强。

    2、雍正。雍正十个儿子没活到序齿的就有四个，序齿的六位老大老二夭折，老三得罪雍正被解除父子关系，老六在雍正死时才四岁，所以能选的就是老四老五，偏偏这二位爷表现也太天壤之别了，四爷拼命表现，各种形象好的不得了，五爷恨不得把自己藏起来让人看不见，其实就是不想参与夺嫡，虽然是秘密建储了，但雍正诏书上写的要不是弘历，恐怕全国人的眼珠子都得掉地上。

    3、乾隆。据说乾隆对秘密建储还进行了完善，但很遗憾他没用上，他是明着把皇位传给儿子的，还手把手教了嘉庆几年，有什么秘密可言。

    4、嘉庆。虽说有了胤礽的前车之鉴，嫡长子不见得被立为继承人，但旻宁的优势也是明显的，大哥早夭使他成为皇子中最长者。嘉庆皇帝在嘉庆四年即已将诏书放在了正大光明匾后，当时他的儿子只有老二和老三，老二十八岁，老三四岁，继承人是谁还用猜么？何况老二在嘉庆十八年（嘉庆年号一共二十五年）就被封为亲王，老三的亲王是二哥封的，老三哪有竞争力。当然事情可能起了些变化，即老四的母亲在老二的母亲之后当了皇后，这么说来他也是嫡子，在没亲哥的情况下，也可以称为嫡长子，嘉庆也确实喜欢他，未必没有易储的想法，可惜父亲死时他才十五岁，那个诏书也没有更换，所以无论有没有诏书，他都争不过二哥。其他两个更小的弟弟就更别提了，可以说虽然是秘密的，但自从嘉庆四年之后，道光也的储位就没动摇过，路人皆知。

    5、道光。别的不用说了，都是对咸丰有利的，只说一点，道光皇帝于1850年正月十四公开立四子为皇太子，正月二十五驾崩，把这当秘密建储得什么智商呀？

    之后咸丰皇帝青年早夭，只有一个儿子且年龄幼小，肯定没秘密写什么传位诏书；同治、光绪都是慈禧的傀儡，写不写也就那么回事；至于溥仪，混得还不如两位伯父呢。

    这么说来，可能实施过秘密建储的五位皇帝，乾隆和道光都是生前直接指定了继承人，肯定和这个制度无关了。雍正和嘉庆虽然实施了秘密建储，但秘密的天下皆知，也算玩出水平了。看来真正把秘密建储用好了的，反倒是发明者圣祖皇帝了，但我有种感觉，如果是老八或老十四取得了皇位，我们还会知道有秘密建储这个东西么？老八继位，可能就会普及推荐制度，哪个皇子得到最多书大臣的支持，就可以继承皇位。老十四则可能规定哪位皇子能力最强、功劳最大就可以继承皇位。或者他们也会像之前的皇帝那样立个太子，但无论如何都不会想到秘密建储。我倒不是认为秘密建储一定是雍正的谎言，只是这种制度似乎只对他有利，因为康熙想立老八或老十四，好像都不用这么麻烦。

    这就好像那个扒马褂的故事，一个人做了一件不合情理的事，别人为了某种利益，就想方设法把这件事说得合理。和这最相近的是北魏著名的子贵母死，如果拓跋拓跋绍能击败拓跋嗣，也就没有这个制度了，拓跋珪也就是正常死亡了。如果赵德昭能击败赵光义，也就没有金匮之盟了。

    用一种制度去圆一个谎言，真难为那些逆袭上位的统治者了。

    另外再说一点对康熙传位诏书的个人看法，如果诏书是真的，自然什么都不用说；如果诏书是假的，我认为那些破绽是雍正故意留的，因为只要大家一纠缠于诏书是否被涂改过，等于大家都承认了这份诏书的真实性。即诏书是真实存在的，只是被涂改了，而诏书真实存在，显然只对雍正有利，以退为进玩的挺好的。