红楼梦中有几桩大家都知道的公案，一个是爬灰的公案，一个就是怡红院奸细公案，在红楼梦第七十七回，抄捡大观园到底是谁告的密，让王夫人赶走了晴雯、四儿还有芳官他们？这桩公案的讨论激烈程度我想是仅次于“养小叔子”了，首先我们知道，晴雯是王善保家的在王夫人面前告的状，这个在书中都有交代，只因她长的有点像黛玉王夫人之前也对这个晴雯有着不好的印象，这次王善保家的一说，正好王夫人也下决心把她赶出大观园。我看之前有些读者以为是袭人，我看书中描述，袭人和晴雯关系没有差到那个程度，而且撕扇子那一回，袭人还阻止宝玉赶走晴雯，因此我觉得根袭人没关系。

    但有问题的是四儿、芳官他们，是谁告的密，因为其中王夫人直接问，哪个和宝玉是同月同日的生日，谁是耶律雄奴？这显然是王夫人不认识，有人实名告的状！因为像这样平时开玩笑的私密内容只有怡红院内部的人才知道，就像宝玉说的：平常时光，不经意间，自己房内，和身边女孩子们有一搭没一搭、琐碎私密的言谈，怎么可能传到外边？若非身边服侍的人中间出了“内奸”，犯舌告密，“私自顽话、平日之语”，如何又会“一字不爽”地被王夫人知道？

    其实我找了书中，暂时没有发现有力的线索可以证明是谁告的密，但曹雪芹其实已经给出了三个人让读者去自己选择，他让宝玉说了：怎么人人的不是太太都知道，单不挑出你和麝月秋纹来？”袭人听了这话，心内一动，低头半日，无可回答。大家只要多看两遍书，一般都不会怀疑而麝月，三去一，就剩下袭人和秋纹。因袭人有一次告诉王夫人，让宝玉搬出怡红院的建议，因此她在这次抄见大观园的事件上背了几百年的骂名！我还是觉得真正的答案要完全排除秋纹才能确定。

    我们可以先总结一下秋纹的性格和列举出秋纹的几处疑点，然后再和袭人对比一下，看看谁更像是奸细。

    在第三十七回有一段文字：袭人回至房中，因回头见晴雯、秋纹、麝月等都在一处做针黹。秋纹笑道：“你们知道，老太太素日不大同我说话的，有些不入他老人家的眼的。那日竟叫人拿几百钱给我，几百钱是小事，难得这个脸面。及至到了太太那里，现成的衣裳就赏了我两件。衣裳也是小事，年年横竖也得，却不像这个彩头。”晴雯笑道：“呸！挑剩下的才给你，你还充有脸呢。”秋纹道：“凭他给谁剩的，到底是太太的恩典。那怕给这屋里的狗剩下的，我只领太太的恩典，也不犯管别的事。” 秋纹笑道：“原来姐姐得了，我实在不知道。我陪个不是罢。”麝月道：“那瓶得空儿也该收来了。太太屋里人多手杂。太太也不大管这些，不如早些收来正经。”晴雯听说，便掷下针黹道：“这话倒是，等我取去。”秋纹道：“还是我取去罢，你取你的碟子去。”

    还有一回，就是小红被王熙凤调走之前，当时小红还是怡红院的小丫头，在第二十四回，宝玉找人倒水，当时屋里没别人，正好碰见小红，于是小红给宝玉倒了一会水，之后看看秋纹：兜脸啐了一口，骂道：“没脸的下流东西！正经叫你去催水去，你说有事故，倒叫我们去，你可等着做这个巧宗儿。一里一里的，这不上来了。难道我们倒跟不上你了？你也拿镜子照照，配递茶递水不配！”碧痕道：“明儿我说给他们，凡要茶要水送东送西的事，咱们都别动，只叫他去便是了。”秋纹道：“这么说，不如我们散了，单让他在这屋里呢。”

    与秋纹相关的，类似这样的内容还有很多，总的感觉，秋纹告密的可能性会大一些，袭人的格局相对会比秋纹要高一些，袭人是在维护整个怡红院，努力做一个贤丫头和未来的贤姨娘，而秋纹更像是怡红院的一个小鬼！